Colombo (25/7 – 30.77)
Dans son livre “Sri Lanka’s Easter Sunday Massacre: Lessons for the International Community”, l’expert en terrorisme, le Dr Rohan Gunaratna, souligne l’importance de déradicaliser l’idéologie islamique pour lutter efficacement contre le terrorisme islamique. Il identifie le wahhabisme ou le salafisme comme la racine du terrorisme islamique, se répandant rapidement dans le monde entier grâce aux outils de communication modernes. Gunaratna avertit que le simple fait d’arrêter les auteurs après les attaques est insuffisant; l’accent devrait être mis sur la prévention de la radicalisation en premier lieu.
Les attentats à la bombe du dimanche de Pâques en avril 2019, qui ont fait plus de 200 morts, ont été alimentés par des idéologies extrémistes inspirées par les événements au Moyen-Orient et les extrémistes islamiques du sud de l’Inde. L’absence de cadre juridique et politique au Sri Lanka pour freiner la radicalisation et promouvoir la modération, la tolérance et la coexistence contribue à la récurrence potentielle de telles attaques.
Pour réussir le processus de déradicalisation, le Sri Lanka doit développer une approche unifiée en évitant les politiques de confrontation et en forgeant un consensus sur la sécurité nationale. La lutte contre l’exclusivisme religieux, propagé par les institutions wahhabites et salafistes, est cruciale, et une action à la fois étatique et communautaire est nécessaire. Gunaratna souligne que l’idéologie de la haine contre les autres religions doit être démantelée pour prévenir de futures attaques.
Rohan Gunaratna dit que le terrorisme islamique n’est qu’une excroissance du wahhabisme ou du salafisme, qui se répand rapidement à travers le monde en utilisant les outils de communication modernes.
Le régime Yahapalnaya (2015-2019) est critiqué pour le démantèlement systématique des plateformes de sécurité et de renseignement, entraînant des vulnérabilités dans la sécurité nationale. La pression politique des groupes de défense des droits de l’homme a entravé les efforts de renseignement, contribuant aux attentats de Pâques. Le manque de sensibilisation à la dimension sécuritaire parmi les dirigeants politiques et la nécessité d’une collaboration inter-agences sont soulignés.
Gunaratna s’oppose à la récente décision du gouvernement sri-lankais de retirer de la liste cinq des 11 organisations islamiques interdites après avoir fait pression sur des religieux et des politiciens radicaux. Il soutient que compromettre la sécurité nationale à des fins politiques porte atteinte à l’unité nationale et à la cohésion sociale, conduisant à la haine et à la violence ethniques et religieuses. Au lieu de cela, les dirigeants devraient intégrer les dirigeants ethniques et religieux dans la politique nationale dominante pour promouvoir l’harmonie et la coexistence.
Gunaratna recommande plusieurs mesures, notamment le filtrage et la certification des religieux, la mise sur liste noire des locuteurs haineux, l’élaboration d’un programme complet pour les religieux et un examen régulier de leurs enseignements. Il plaide également pour un Conseil de sécurité nationale, une loi sur la sécurité nationale et une loi sur les ingérences étrangères pour protéger la nation des menaces extérieures et des idéologies qui divisent.
En conclusion, la déradicalisation de l’idéologie islamique et le renforcement des capacités de renseignement et de sécurité sont des stratégies essentielles pour s’attaquer aux causes profondes du terrorisme islamique au Sri Lanka. Construire l’harmonie sociale et religieuse, favoriser la collaboration inter-agences et le consensus politique sur les questions de sécurité nationale sont des étapes cruciales pour prévenir de futures attaques et assurer la stabilité du pays.
Add Comment