Alors que la guerre israélienne dans la bande de Gaza fait rage dans son troisième mois, les experts estiment que l’offensive terrestre de l’armée israélienne est désormais dans sa phase finale et peut-être décisive, en particulier avec les attaques et l’entrée dans les zones du sud comme Khan Younis.
Ryan Bohl, analyste géopolitique, estime que les opérations israéliennes dans le sud de Gaza « ne prendront pas autant de temps que dans le nord ».
“Une fois que Khan Younis sera tombé, Rafah sera le prochain, et il est encore plus petit que Khan Younis”, a déclaré Bohl, analyste principal du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord au sein de la société de renseignement sur les risques RANE, dans une interview vidéo à Anadolu.
« Ce sera aussi une sorte d’opération de nettoyage. Nous entrons donc dans la phase finale de l’invasion terrestre.
Après cela, il voit un transfert vers « une occupation et une insurrection qui accompagne cette occupation ».
Zoran Kusovac, un autre expert en sécurité, a souligné que depuis la fin de la pause humanitaire, Israël a étendu ses opérations au sud sans nettoyer les zones nord autour de la ville de Gaza.
“Il s’agit pratiquement d’un nouveau volet de l’offensive”, a déclaré Kusovac à Anadolu.
« De manière générale, la manière dont Israël a opéré était assez similaire à ce qu’il avait fait au cours des quatre premières semaines de l’invasion. Mais cela a porté l’opération vers le sud et c’est un nouveau développement. »
Concernant les opérations israéliennes dans le sud, il a déclaré que « le développement le plus inquiétant est une autre colonne qui se déplace de l’ouest vers la mer, juste au nord de Khan Younis ».
« Il est évidemment là pour couper Khan Younis et créer trois zones distinctes de la bande de Gaza sous contrôle israélien, qui ne seraient pas reliées les unes aux autres », a-t-il expliqué.
Dans la première phase, Israël a ordonné aux gens de quitter la ville de Gaza pour se déplacer vers le sud et maintenant, il repousse les gens plus au sud depuis la partie centrale de la bande de Gaza.
« L’idée est évidemment que tout le monde déménage à Khan Younis. Et bien sûr, cela se réalise parce que les gens ont peur de rester là où les Israéliens pourraient s’installer et s’isoler », a-t-il déclaré.
Avec environ 1,8 million de personnes déjà vivant dans le sud de Gaza, une zone qui représente environ les deux tiers de la bande de Gaza, la population autour de Khan Younis et des autres zones urbaines a pratiquement doublé.
Concernant le système israélien de division de Gaza en secteurs pour les ordres d’évacuation, Kusovac a affirmé qu’il est « impossible pour un si grand nombre de personnes de se déplacer dans une zone aussi petite et de quitter les zones où Israël veut mener des opérations ».
Nouvelles stratégies et tactiques
Malgré l’augmentation des pertes civiles, Bohl estime qu’Israël fait des efforts pour atténuer les pertes civiles, notamment en déplaçant plus rapidement les troupes au sol et en réduisant le nombre de frappes aériennes.
« Lorsqu’ils se dirigeaient vers le nord, ils utilisaient cela, ce n’était pas vraiment des bombardements en tapis, mais ils utilisaient des frappes aériennes étendues pour détruire autant de bâtiments que possible afin de perturber le Hamas autant que possible. Ils ne le font pas à la même échelle dans le sud », a-t-il déclaré.
Il s’agit, a-t-il ajouté, « d’une tentative d’apaiser les Américains, de mener l’opération à la fois plus rapidement et avec moins de pertes civiles importantes, qui sont plus faciles à éviter lorsqu’il s’agit de troupes au sol plutôt que de frappes aériennes ».
Pour le Hamas, Bohl estime qu’il n’y a pas eu de changements tactiques majeurs, mais qu’ils « sont à court d’options ».
« Ils continuent de lancer des roquettes vers Israël… Il y a encore des tirs de roquettes importants… Ils essaient d’épuiser leur arsenal de roquettes autant que possible avant que Tsahal ne prenne le contrôle de leurs sites de lancement et ne détruise leur arsenal de roquettes. Ils vont donc l’utiliser autant qu’ils le peuvent dans les prochains jours », a-t-il déclaré.
Cependant, Kusovac est d’avis qu’une véritable action israélienne contre le Hamas reste à voir.
« Il s’agit toujours d’une action contre le territoire en termes militaires… Si le Hamas n’avait pas de tunnels et si le Hamas combattait sur le terrain, ce qu’Israël fait maintenant aurait un sens en tant qu’action préparatoire », a-t-il déclaré.
« Mais étant donné que les principaux combats menés par le Hamas se déroulent à travers et hors des tunnels, cela n’a pas nécessairement beaucoup de sens en termes de combat. Cela n’a beaucoup de sens qu’en termes de contrôle du territoire sur le terrain, mais cela ne représente encore qu’une petite partie de ce qu’Israël doit faire. »
La principale raison de cette décision militaire pourrait être d’empêcher le Hamas de se déplacer sur le terrain, a-t-il déclaré.
“Il est donc tout à fait possible que le Hamas puisse encore se déplacer, non seulement entre les trois zones qui sont actuellement créées dans la bande de Gaza, le nord, le centre et le sud, mais aussi à l’intérieur de chacune de ces zones”, a déclaré Kusovac. .
« Il peut se déplacer de manière opérationnelle et envoyer ses combattants là où ils peuvent combattre l’avancée israélienne, où ils peuvent soit essayer d’arrêter l’avancée, soit les frapper du côté où ils peuvent les flanquer. »
Pour Israël, tout cela peut être « des actions préparatoires à la guerre contre le Hamas qui n’ont pas encore eu lieu », a-t-il ajouté.
« Pour pouvoir éliminer le Hamas, Israël doit éliminer toute la population (de Gaza) », a déclaré Kusovac, expliquant que les combattants du Hamas pourraient « être complètement impossibles à distinguer ».
« Bien sûr, c’est une méthode très cruelle, mais c’est pratiquement la seule façon de combattre un mouvement de guérilla. Ainsi, en divisant le territoire en trois zones, Israël cherche évidemment à faciliter sa tâche de déblayage.»
Prochaine phase et Hamas « clandestin »
Bohl a déclaré que le Hamas n’a montré aucun signe indiquant qu’il était prêt à se retirer de Gaza, c’est donc une option que les États-Unis et Israël explorent diplomatiquement « pour voir s’ils peuvent trouver un endroit où les combattants et les dirigeants du Hamas peuvent aller afin de mettre fin à la guerre ». guerre plus tôt.
Il estime que les principales opérations de combat d’Israël, y compris la mobilisation à grande échelle, « prendront fin au plus tard à la fin janvier… (ou) même à la fin de cette année ».
Israël passera alors à « une occupation de la bande de Gaza », a-t-il déclaré.
“Cela signifie que les Israéliens resteront en force à Gaza pendant une période prolongée pendant qu’ils recherchent une sorte de partenaire civil palestinien ou international pour gouverner les villes et mener à bien les travaux de reconstruction, ce qu’Israël ne fait clairement pas. je veux payer. Voilà à quoi ressemblera la prochaine phase », a déclaré Bohl.
Il pense que le Hamas « sera réprimé et transformé en mouvement clandestin, voire éliminé en grande partie de la bande de Gaza ».
Le Hamas continuera à « avoir des bases au Liban et en Syrie » et « un leadership politique au Qatar, et il bénéficiera du soutien de l’Iran », a-t-il déclaré.
« Ainsi, le Hamas en tant que mouvement continuera dans ces autres pays et en Cisjordanie, puis dans la bande de Gaza, il existera en tant que mouvement clandestin », a déclaré Bohl.
Les Israéliens sont dans une impasse
Concernant l’avenir politique possible de Gaza, Abdaljawad Omar, professeur à l’Université de Birzeit en Cisjordanie occupée, a déclaré : « En supposant une défaite presque complète de la résistance palestinienne, l’une des options serait une présence israélienne à long terme à Gaza. où il gère à la fois la gouvernance et la sécurité, et Israël serait le seul parti dans la bande de Gaza.
La seconde serait que l’Autorité palestinienne (AP) prenne le contrôle de la bande de Gaza selon un arrangement similaire à celui de la Cisjordanie, Israël s’occupant de la sécurité et l’Autorité palestinienne des affaires civiles, a-t-il ajouté.
Il a également évoqué une troisième possibilité, celle d’une coalition qui prendrait le relais, avec « un partenaire arabe ou palestinien ».
« Les Israéliens sont ici dans une impasse. La présence de l’Autorité palestinienne signifierait que davantage de pression serait exercée sur un résultat à deux États puisque Gaza et la Cisjordanie sont désormais gouvernées par le même parti politique », a déclaré Omar.
« Une force arabe à Gaza signifierait également qu’elle la priverait de la liberté de mouvement à l’intérieur de la bande ou la ferait parfois entrer en conflit avec ces forces arabes. »
Aujourd’hui, malgré tout ce qui précède, le plan de match d’Israël serait ou pourrait encore être une tentative de « nettoyer ethniquement » les Palestiniens de Gaza, puis de prendre le contrôle de l’enclave, a-t-il ajouté.
« Personnellement, je pense que ce discours est très présomptueux. Israël pourrait encore perdre cette guerre ou se retrouver dans un bourbier. Je pense que pour l’instant tout le monde joue au jeu de l’attentisme », a déclaré Omar.
Source : aa
Add Comment