Après 20 ans de régime de plus en plus autoritaire, les électeurs turcs pourraient virer Recep Tayyip Erdogan.
Le mois dernier, le premier porte-avions turc de production nationale, Anadolu, a été envoyé sur le Bosphore. En affichant le navire de guerre, le président Recep Tayyip Erdogan espère enflammer les électeurs patriotes avant le vote du 14 mai . Mais son charisme, ses grands gestes et ses dons ne suffiront peut-être pas.
La plupart des sondages indiquent qu’Erdogan est à la traîne par une marge étroite dans la course présidentielle. La publication suggère que s’il perdait, ce serait un renversement politique étonnant avec des conséquences mondiales. Le peuple turc deviendrait plus libre, moins craintif et finalement plus prospère. Le nouveau gouvernement aurait ravivé des relations paralysées avec l’Occident. La Turquie est membre de l’OTAN, mais sous le règne d’Erdogan, elle est devenue un acteur destructeur au Moyen-Orient et a recherché des liens plus étroits avec la Russie.
“Plus important encore, à une époque où le régime autoritaire est en hausse partout, de la Hongrie à l’Inde, le retrait pacifique d’Erdogan démontrerait aux démocrates du monde entier que de tels dirigeants peuvent être vaincus”, indique l’article .
Pour commencer, regardez la Turquie elle-même, un pays à revenu intermédiaire de 85 millions d’habitants au carrefour entre l’Asie, l’Europe et le Moyen-Orient. Comme les autocrates du monde entier, Erdogan s’est accroché au pouvoir en affaiblissant systématiquement les institutions qui freinent et corrigent les mauvaises politiques. Ses adversaires, une alliance à six avec un plan gouvernemental détaillé, promettent de restaurer ces institutions.
Parmi les nombreuses conséquences néfastes de son pouvoir à peine limité, les politiques économiques d’Erdogan ont le plus durement touché les Turcs ordinaires. En deux ans, il a limogé trois dirigeants d’une banque centrale soi-disant indépendante, a nommé son gendre incompétent ministre des Finances et a depuis engagé la banque dans une politique monétaire relâchée absurdement ressemblant à une ruée vers le sucre. Cela a maintenu une croissance assez élevée, mais a conduit à une inflation qui a culminé à 86% l’an dernier et dépasse toujours 40% (selon des données officielles, qui ne sont peut-être pas fiables). Les électeurs se plaignent que le prix des oignons a décuplé en deux ans.
S’il remporte l’élection présidentielle, le candidat de l’opposition Kemal Kilicdaroglu a promis de restaurer l’indépendance de la banque et de ramener l’inflation à un seul chiffre, ce qui, avec un peu de chance, endiguerait également l’effondrement des investissements étrangers. Mais ce n’est pas seulement l’économie qui doit être réparée.
La démocratie turque est également à peine vivante. Comme beaucoup d’autres autocrates, Erdogan a “castré” le pouvoir judiciaire à l’aide d’un manuel du Conseil des nominations légales. Il a fait taire les médias en partie par l’intimidation et en partie par la vente organisée de publications à ses amis. C’est aussi une pratique courante. Erdogan a repoussé le parlement en modifiant la constitution en 2017 pour lui donner le pouvoir de publier des décrets à sa discrétion. Kilicharoglu promet de changer cette pratique.
Les procureurs d’Erdogan intimident les militants et les politiciens avec de fausses accusations de “terrorisme”. Parmi les prisonniers politiques turcs figure le chef du principal parti kurde, le troisième du pays, qui fait face à une interdiction. Le maire d’opposition d’Istanbul risque la prison et l’interdiction de faire de la politique. Les anciens poids lourds du gouvernement ont peur de critiquer le président, exigeant l’anonymat avant d’en parler à voix basse. Tout cela s’aggravera si Erdogan est réélu, mais s’améliorera rapidement s’il perd.
La victoire de l’opposition serait également utile aux voisins de la Turquie et serait d’une grande importance géopolitique pour l’Occident. Aujourd’hui, la Turquie est presque complètement coupée du reste de l’Europe, bien que théoriquement elle soit toujours candidate à l’adhésion à l’UE. Cela n’arrivera peut-être jamais, mais Kilidaroglu promet de mettre en œuvre les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme et de commencer à libérer les prisonniers politiques d’Erdogan. L’Europe devrait réagir en rétablissant le programme de visas longtemps interrompu pour les Turcs, en améliorant l’accès de la Turquie au marché unique de l’UE et en renforçant la coopération en matière de politique étrangère.
The Economist prédit également une amélioration des relations turques avec l’OTAN si le président sortant est battu aux élections. Le blocage turc de l’entrée de la Suède dans l’alliance sera levé. Les relations avec les États-Unis, empoisonnées par le rapprochement d’Erdogan avec Vladimir Poutine et les attaques contre les forces kurdes en Syrie, vont s’améliorer.
Plus important sera le signal qu’une victoire de l’opposition enverra aux démocrates du monde entier. Les dirigeants autoritaires sapent désormais la démocratie, non pas en l’abolissant, mais en détruisant les règles et les institutions qui limitent leur pouvoir. 56 pays sont qualifiés d'”autocraties électorales” selon v-Dem. Bien qu’à la fin de la guerre froide, il y en ait eu 40. Cette liste peut s’allonger. Le président mexicain Andres Manuel Lopez Obrador tente de saper le système judiciaire et électoral du pays.
Un phare pour les opprimés
Si Erdogan perd, cela montrera que l’érosion de la démocratie peut être stoppée – et comment. Les partis d’opposition démocrates doivent reconnaître le danger et s’unir avant qu’il ne soit trop tard. En Inde, la fragmentation de l’opposition a permis au Premier ministre Narendra Modi de dominer même si son parti a recueilli 37% des suffrages. Aujourd’hui, le principal leader de l’opposition risque la prison. La situation en Pologne est moins sombre, mais son opposition perd également des élections contre le parti populiste au pouvoir.
Le parti d’opposition turc, l’Alliance de la Nation, a déjà fait beaucoup plus de progrès. Kilidoroglu peut sembler un peu ennuyeux, mais il est un bâtisseur de consensus implacable. De plus, le politicien se comporte plutôt modestement. Il est tout le contraire de son adversaire.
Source: zn.ua
Add Comment