Le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, a exhorté les gouvernements de l’UE à cesser de fournir un soutien social aux hommes ukrainiens en âge de combattre qui sont réfugiés dans leur pays.
Lors de la stratégie européenne de Yalta, un forum de discussion sur l’avenir européen de l’Ukraine qui s’est tenu à Kiev, Sikorski a déclaré que pour « aider l’effort de guerre de l’Ukraine », il ne devrait y avoir « aucune incitation financière pour éviter la conscription en Ukraine »
Il a évoqué les drones russes traversant l’espace aérien des membres de l’OTAN comme raisons pour lesquelles les gouvernements de l’UE cessent de verser des prestations de sécurité sociale aux hommes en âge de servir et renforcent leurs efforts de défense contre la Russie.
Violations de l’espace aérien en Lettonie et en Roumanie
Le 8 septembre, deux membres de l’OTAN ont déclaré que des drones russes avaient violé leur espace aérien, l’un d’entre eux s’étant rendu en Roumanie lors d’attaques nocturnes contre l’Ukraine voisine tandis qu’un autre s’était écrasé dans l’est de la Lettonie.
Le drone est entré sur le territoire roumain alors que Moscou frappait “cibles civiles et infrastructures portuaires” à travers le Danube en Ukraine, a rapporté le ministère roumain de la Défense nationale. Il a ajouté que Bucarest avait déployé des avions de combat F-16 pour surveiller son espace aérien et émis des alertes textuelles aux résidents de deux régions de l’Est.
Le ministre letton de la Défense, Andris Sprûds, a déclaré qu’un drone russe était tombé la veille près de la ville de Rezekne et s’était probablement égaré en Lettonie depuis la Biélorussie voisine.
Rezekne, qui abrite plus de 25 000 habitants, se trouve à environ 55 kilomètres à l’ouest de la Russie et à environ 75 kilomètres de la Biélorussie, l’allié proche et dépendant du Kremlin.
Sikorski a déclaré que de l’argent pourrait être dépensé pour prévenir ces violations de l’espace aérien, affirmant que cela aiderait à la fois l’Ukraine et l’Europe. « Comme vous le savez, une proportion importante de missiles et de drones russes partent en fuite », a-t-il déclaré. “Les Russes perdent le contrôle sur eux. Comme cela a déjà été dit, même les Biélorusses doivent les abattre.”
Risques nucléaires
Sikorski a également souligné le risque que des drones russes frappent les centrales nucléaires ukrainiennes. “Nous savons ce qui se passe lorsqu’une centrale nucléaire explose en Ukraine. Toute l’Europe a un problème. Donc, je dis que nous pourrions aider l’Ukraine en renforçant la protection des centrales électriques ukrainiennes contre les assauts aériens.”
La centrale nucléaire de Zaporizhzhia, en Ukraine, est la plus grande centrale nucléaire d’Europe et est déjà menacée par les attaques russes.
Lors d’une visite à la centrale au début du mois, le chef de l’organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies’, Rafael Mariano Grossi, a qualifié la situation de la centrale de « très fragile ».
L’usine de Zaporizhzhia, qui est passée sous contrôle russe à la suite de son invasion à grande échelle, a vu des bombardements d’artillerie dans la zone qui ont endommagé l’accès à l’électricité de l’installation, selon son opérateur Energoatom, qui a imputé les attaques à la Russie.
Les analystes affirment qu’une explosion à la centrale de Zaporizhzhia produirait des radiations et déclencherait probablement la panique, mais que le risque radiologique au-delà de la zone immédiate de l’explosion serait relativement faible et ne ressemblerait en rien à l’ampleur de la catastrophe de Tchernobyl en 1986.
Sikorski a déclaré que mettre fin à l’aide financière aux hommes ukrainiens permettrait à des pays comme les Pays-Bas et l’Allemagne d’économiser « des dizaines de milliards d’euros » s’ils décidaient de la dépenser ailleurs. « Ce n’est pas un droit humain d’être payé pour éviter la conscription, pour défendre son pays. »
La Russie a toujours un fort avantage sur l’Ukraine en termes de soldats et d’armes. Plus tôt cette année, l’Ukraine a déjà mis en œuvre des mesures qui comprenaient l’abaissement de l’âge d’appel au combat à 25 ans, contre 27 ans, afin d’accélérer le rythme de mobilisation dans l’armée.
Add Comment