Home » Comment la sécurité de Nasrallah a-t-elle été violée le jour de son assassinat ?
Actualités mondiales Featured Israël La défense Les nouvelles générales Nouvelles

Comment la sécurité de Nasrallah a-t-elle été violée le jour de son assassinat ?


Les frappes israéliennes, tant sécuritaires que militaires, doivent être examinées d’un œil critique, notamment à la lumière de leur succès dans diverses régions et contre de multiples cibles. Ces frappes ont finalement conduit à l’assassinat du secrétaire général du Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, malgré les mesures de sécurité strictes en place pour le protéger.

Depuis qu’il est devenu une cible déclarée pour Israël, les services de sécurité de Nasrallah ont mis en œuvre des précautions extraordinaires. Il était interdit aux individus se trouvant dans son environnement immédiat d’utiliser les téléphones portables ou Internet. De plus, Nasrallah a adopté un style de vie très secret, déménageant fréquemment entre différents appartements et ne restant jamais au même endroit pendant une période prolongée. De plus, de minuscules passages ont été créés dans les bâtiments adjacents pour lui permettre de se déplacer d’un endroit à l’autre sans avoir besoin d’un véhicule. Ces mesures procuraient un sentiment de sécurité à son unité de protection, principalement parce que ses mouvements étaient cachés à la surveillance aérienne, réduisant ainsi le risque de détection par des drones ou des satellites qui recueillent continuellement des renseignements.

L’emplacement spécifique visé par l’attaque était connu sous le nom de « quartier général de Khatam al-Anbiya », un centre de commandement supervisé par le commandant Fouad Shukr, chargé de gérer la bataille « Inondation d’Al-Aqsa » depuis le 8 octobre 2023. Shukr était un visiteur régulier de ce site. Cependant, malgré l’assassinat de Shukr dans la banlieue le 30 juillet, le Hezbollah n’a pas considéré l’incident comme le signe d’une faille de sécurité intérieure, que ce soit par des moyens humains ou électroniques.

Le chef de Fouad Shukr, également connu sous le nom de « mukhtar » (d’Ouzai), se déplaçait ouvertement dans la région sans crainte. Le jour de son assassinat, plutôt que de demander à son chauffeur de l’emmener au garage de l’étage inférieur, il est sorti de sa voiture juste devant le bâtiment, où de nombreuses personnes dans le quartier l’ont remarqué. Dans son rôle professionnel, il a par inadvertance laissé derrière lui des traces de ses mouvements, que les renseignements israéliens ont réussi à exploiter.

En outre, le Hezbollah a également réapprovisionné ses entrepôts après avoir déployé plus de 8 000 missiles, roquettes et drones au cours des 11 derniers mois, tous sous la surveillance vigilante des renseignements américains et israéliens, y compris leurs satellites. Ces indices ont fourni des informations vitales, notamment en ce qui concerne ses responsabilités en tant que commandant des unités de missiles du Hezbollah. En fin de compte, Israël a utilisé ces renseignements pour mener son opération meurtrière contre les capacités de missiles du Hezbollah au-dessus du sol.

Par conséquent, il n’était pas tout à fait surprenant qu’Israël ait EU connaissance de la présence de Nasrallah à l’endroit où il a finalement été assassiné. Cela s’est produit après plusieurs mois au cours desquels Israël s’était abstenu de cibler les dirigeants du Hezbollah, à l’exception de ceux directement impliqués dans le conflit et engagés dans des combats actifs contre Israël. Les deux parties adhèrent largement à ces frontières non officielles. En outre, l’assassinat fait suite à un incident au cours duquel un missile a atterri dans une zone résidentielle du plateau du Golan occupé (Majdal Shams), pour lequel Israël a accusé le Hezbollah, l’utilisant comme justification pour cibler le commandant Fouad Shukr.

À la suite des représailles du Hezbollah, une série d’assassinats a commencé à avoir lieu, aggravant encore les tensions. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a exprimé sa détermination à étendre le conflit sur l’ensemble du territoire libanais, frappant avec précision des milliers de cibles, dont beaucoup et tuant des dirigeants clés du Hezbollah. Cette offensive intensifiée fait suite à une opération de sabotage qui a touché les appareils PAGER et, plus tard, les appareils ICOM les 17 et 18 septembre.

Après le sabotage du premier jour, le Hezbollah soupçonnait que les batteries de l’ICOM, acquises dans le cadre du même accord que les appareils PAGER, auraient pu être compromises. En conséquence, malgré la grande taille des explosifs intégrés dans les batteries de communication sans fil, les pertes humaines du 18 septembre ont été relativement minimes.

Le Hezbollah a réussi à neutraliser un nombre important de ces engins avant qu’ils n’explosent. Cependant, le Hezbollah n’a pas obtenu de consensus immédiat concernant une enquête approfondie sur la possibilité d’une violation de la sécurité électronique ou humaine.

Israël a annoncé que ses renseignements pour l’opération reposaient sur une combinaison de sources visuelles, humaines et électroniques, en particulier celles de ses unités 9900, 8200 et 504. Ces unités ont fourni des informations cruciales indiquant que Sayyed Hassan Nasrallah était entré dans une salle de réunion où de hauts responsables, dont le commandant adjoint des Gardiens de la révolution iraniens, le général de division Abbas Nilforoushan, le commandant de la salle des opérations des Gardiens de la révolution iraniens—, tous deux présents pour soutenir le « Déluge d’Al-Aqsa », l’attendaient.

L’unité 9900 est spécialisée dans l’intelligence visuelle, se concentrant sur l’imagerie satellitaire et aérienne pour surveiller les mouvements ennemis et localiser des cibles stratégiques. L’unité utilise des technologies géospatiales et électro-optiques avancées pour suivre des cibles de grande valeur telles que Nasrallah. Son expertise lui permet de recueillir des informations détaillées sur des emplacements spécifiques, jusqu’à des détails mineurs sur le terrain. Dans ce cas, la capacité de l’unité 9900 à surveiller les mouvements en temps réel aurait joué un rôle déterminant dans la confirmation de la présence de Nasrallah dans la salle de réunion, aidant ainsi l’armée israélienne à planifier la frappe avec précision. L’unité 8200 est la première unité israélienne de renseignement électromagnétique (SIGINT) et de cyberguerre. Il est chargé d’intercepter et d’analyser les communications ennemies, de recueillir des renseignements à partir de sources électroniques et de s’engager dans des cyberopérations. Il est probable que l’unité 8200 ait intercepté les communications cryptées du Hezbollah ou infiltré ses réseaux numériques, permettant à Israël de suivre les mouvements, d’identifier les réunions critiques et de collecter des informations vitales sur l’endroit où se trouve Nasrallah. La capacité de l’unité 8200 à décrypter les communications et à perturber les réseaux ennemis est considérée comme l’une des plus avancées au monde, et son rôle dans cette opération comprenait probablement la surveillance des communications au sein du cercle restreint de Nasrallah et la fourniture de renseignements précis sur ses mouvements.

L’unité 504 est spécialisée dans le renseignement humain (HUMINT), se concentrant sur le recrutement et le traitement des informateurs, en particulier dans les environnements hostiles ou difficiles d’accès. Cette unité est connue pour travailler en étroite collaboration avec des espions et des collaborateurs capables de fournir des renseignements au niveau du sol. Dans le cas de l’assassinat de Nasrallah, l’unité 504 aurait pu s’appuyer sur des informateurs au sein du Hezbollah ou dans les services de sécurité de Nasrallah, fournissant des informations spécifiques et exploitables sur ses mouvements et la réunion au « quartier général de Khatam al-Anbiya » L’implication d’agents humains pourrait expliquer comment Israël connaissait non seulement la présence de Nasrallah mais aussi la présence d’autres hauts responsables dans la salle de réunion, en veillant à ce que l’opération soit menée au moment optimal pour un impact maximal.

Ces unités forment un réseau intégré combinant surveillance visuelle, interception électronique et intelligence humaine pour fournir une connaissance complète de la situation. La collaboration de ces moyens de renseignement a permis à Israël de percer le formidable appareil de sécurité du Hezbollah et d’éliminer l’une de ses personnalités les plus gardées. Cela met en évidence le rôle croissant de la technologie et du renseignement avancés dans la guerre moderne, où les données électroniques et humaines convergent pour produire des résultats militaires très efficaces.

Étaient également présents Ali Karaki (Abu al-Fadl), le commandant général des opérations du Hezbollah dans le sud, le responsable de la sécurité haj Nabil et le directeur du haj Jihad du bureau de Nasrallah, aux côtés de planificateurs militaires clés chargés de suggérer des cibles et de discuter des capacités israéliennes. Ces dirigeants ont souligné les endroits sensibles potentiels que le Hezbollah pourrait cibler en représailles aux récentes opérations de sabotage et à l’assassinat de ses dirigeants.

Tragiquement, toutes les personnes présentes dans la salle de réunion ont été tuées lorsque la frappe israélienne a détruit le bâtiment. Les ambulanciers, utilisant plusieurs couloirs camouflés, ont réussi à localiser les corps, qui avaient été préservés grâce à la pression intense des 85 tonnes d’explosifs utilisés par Israël.

Cet incident a soulevé d’importantes questions. Y a-t-il EU une surveillance visuelle liée au satellite qui a confirmé la présence de Nasrallah sur les lieux pendant plusieurs heures, donnant à Israël le temps de préparer et de lancer l’attaque ? Des dispositifs de suivi auraient-ils pu être cachés à l’intérieur des téléavertisseurs transportés par de nombreux fonctionnaires plusieurs mois auparavant, ou peut-être à l’intérieur des batteries chargées d’explosifs ? Y avait-il des agents au sein de l’appareil de sécurité chargés de protéger Nasrallah qui ont divulgué des informations et identifié la « cible dorée » sur les lieux ? Ou bien une combinaison de ces facteurs s’est-elle réunie pour délivrer les renseignements précis nécessaires à l’assassinat ?

Le Hezbollah est désormais confronté à la tâche urgente de répondre à ces questions cruciales. Il doit rapidement abandonner ses emplacements connus et précédemment utilisés, éliminer les opérations aériennes et entreprendre un examen complet des renseignements pour découvrir les réponses nécessaires et prévenir de futures failles de sécurité.

Rien n’empêche le Hezbollah de poursuivre cette ligne de conduite, même lorsqu’il est attaqué ou face à une éventuelle invasion terrestre. L’initiative est revenue entre ses mains, notamment après qu’Israël a annoncé qu’il avait épuisé sa liste de cibles et que la soi-disant « banque cible » était épuisée, sans nécessairement exclure le fait que de nouvelles cibles supplémentaires puissent être ajoutées à l’avenir. Cette évolution offre au Hezbollah l’occasion de réagir de manière appropriée aux événements récents et potentiellement de s’intensifier vers le conflit plus large auquel Israël semblait se préparer, tout en s’attaquant aux vulnérabilités internes et en renforçant ses défenses. Cependant, le Hezbollah n’a pas encore réagi, et les prochains jours devraient révéler ce qui reste de ses capacités.

Source

Topics